第228页 (第1/2页)

    那么只剩下一个可能，那就是最开始排除的小D。

    所以晚烟问问题了。

    她问了BCD三个人。

    她的问题分别是：1.你是她最好的朋友？2.你是小A出轨对象？3.你和小A没有接吻过。

    BCD三人的回答分别是：1.当然！2.你在胡说什么？3.我和她只是朋友，你们不要乱说。

    回到真假论上，一个人说真话，一个人说假话，一个人半真半假。

    这种真假肯定是相对于BCD三人的论述以及回答的问题来断定的。

    晚烟的第三个问题，是陈述句。

    是一个否定陈述句。

    但是小D否定了这个否定句，双重否定即为肯定，那么关于这一点，相悖点3就不成立了。

    那么小D就是那个说真话的人。

    再回顾一下他说的话，他说那天没怎么接触过，但是不是说没有接触过。

    而且他说他听见了半夜的声响，只是没在意。

    他住在离小A最远的地方，都听见了声音，那么离小A最近的小B和小C怎么会没听见，但是他们俩是否认的。

    再回到刚刚的推论，小C全程在否认一些事实，但是小B却承认了争吵。

    综上所述，小D是真，小C是假，小B是半真半假。

    晚烟是故意问否定句的，如果她问的是疑问句，小D肯定回答了说是的话，那么又会回到新的真与半真半假的论断，还要问新的问题，这样是最快的。

    那么回到小A死亡的这件事情来。

    辛岚最开始询问了，他们是不是都觉得小A是自杀的。

    三个人都点头了，那么凶手就可以排除小D，在小B和小C之间。

    小B有杀人动机，小C未必没有，只是小B更明显一些。

    小B的推人行为，在提到小A和小D接吻的事情，小B很诧异。

    不知道是在诧异小D的回答，还是在诧异小D和小A的回应。

    小C是小A出轨的对象，但是极力的掩饰这件事情，这正常，毕竟这不是一件风光的事。

    再来回忆他们的叙述，小B说在昨天晚上，小A找她喝酒，最后小A喝醉了，她就离开了。

    这件事暂时不知道真假，但是小C肯定了小A找小B喝酒这件事情，也就说明这件事情，是假的。

    但是辛岚在看小A的尸体的时候的确闻到了一股酒味。

    也就是说喝酒这件事情是事实，小B说的半真半假，所以小C说的小A拉着小B喝酒是假，那可能是小B找小A喝酒。

    小A死的时候很不甘，说明肯定不是在喝的烂醉的情况下跳楼的。

    而且小A的后脑有一个大包，很可能是凶手力气不够所以把人敲